Posts Tagged ‘Питухи’

h1

Об «истинно русских» «отцах русского национализма».

10/10/2010

Фотографии «истинно русских» «патриотов-националистов», выращенных кремлевскими политтехнологами Суркова-Дудаева:


Read the rest of this entry ?

Реклама
h1

Шавки хотели повторить «успех» акции в Химках

23/08/2010

Под видом проведения т.н. «подмосковного хардкор-фестиваля» под Жуковским проходило сборище маргинальной молодежи («неформалов»), на котором правоохранительные органы задержали агрессивную толпу так называемых «антифашистов». По некоторым данным, боевики «антифа» намеревались устроить погром аналогичный химкинскому.

Как сообщает сочувствующий радикалам портал «ФОРУМ.мск», в ГУВД по Московской области подтвердили, что речь идет о нарушении общественного порядка. Задержаны были 40 экстремистов. «Их доставили в УВД Жуковского для профилактической беседы», — заявил представитель УВД.

Read the rest of this entry ?

h1

Подлинное происхождение фамилии «Поткин»!

15/06/2008

Пора поставить точку в споре о происхождении фамилии «Поткин». Учёные с Украины разгадали тайну, которую братья Поткины тщательно скрывали долгие годы. Кстати, фамилия как нельзя лучше им подходит и раскрывает смысл того, что Поткин-груп сделало с ДПНИ. Вот что мне прислали украинские соратники: «Докладно про слово потка. Значення: Те, що в жінки між ногами» http://transatlas.com.ua/index.php?what=dictionary&mode=wordinform&word=400.

 А вот психологический анализ фамилии Поткин, показывающий как люди подсознательно воспринимают фамилию «Поткин» http://analizfamilii.ru/pham.php?pham=%CF%EE%F2%EA%E8%ED.

 Так что не от слова «пичужка» есть пошёл Поткин ( http://worldcrisis.ru/crisis/254160), а от слова «пи.да». То есть буквально фамилия «Поткин» означает «Пи.дюк». Делайте выводы! А для колеблющихся соратников, которые не решаются выгнать черноволосых предателей из Движения, повторю ещё раз: «Саша Поткин засунет вас в пелотку».

http://potkin-crew.livejournal.com/

h1

Сенсация! Тесака сдал мусорам не Навальный, а Поткин!

15/06/2008

http://soberminded.livejournal.com/318750.html

Поткин и Тесак.

Саша Белов-Поткин о посадке Тесака:
«Навальный поступил совершенно правильно – обратился в правоохранительные структуры. Во время любых публичных мероприятий проникших на них неадекватов и провокаторов нейтрализуют и передают милиции. Это делается всегда и во всех случаях: это элементарное требование политической гигиены. Если человек своими действиями пытается сорвать мероприятие – с ним должны разбираться официальные инстанции. Алексей Навальный юрист и политик, он не живет по «воровским понятиям», он живет по законам, принятым в обществе».
http://dpni.org/articles/novosti_dp/8865/

С логикой у Саши туго. Потому что заяву Навальный на Тесака написал спустя около месяца со дня проишествия в Билингве, а не как Саша пытается представить — как будто Навальный очищал мероприятие от «неадекватов и провокаторов». Под заявой в прокуратуру подписалась так же Маша Гайдар. Думаю, её тоже надо позвать в коалицию к Поткину с Навальным, она же тоже не живёт по понятиям, она живет по законом, принятым в обществе. Еще в деле фигурирует депутатский запрос против Тесака яблочника Митрохина (Мосгордума), которого так же подпряг тогда еще яблочник Навальный. Но это всё так — зарисовки для бэкграунда.

Интересно другое. Саша произнес замечательную, на мой взгляд, фразу: «Навальный поступил совершенно правильно – обратился в правоохранительные структуры». Жалко, что он не развил эту мысль до конца. Но я ему помогу. Задам наводящий вопрос: «А кто подсказал ему ТАК правильно поступить, Саша?». Видите ли, дорогие мои жж-юзеры, в ту пору, как вы знаете, я был личным помощником Саши. И имел в связи с этим достаточно доверительные отношения с ним. Однако даже мне он не сказал о своём коварстве 🙂

Дело в том, что у меня был доступ к личной почте Белова. Была такая корпоративная необходимость. Как человек любопытный, я, конечно, смотрел в ней не только то, что меня просили 🙂 Но как человек порядочный, ничего оттуда себе не копировал, т.к. даже представить не мог, что это когда-нибудь пригодится 🙂 Так вот однажды я с удивлением обнаружил переписку Саши с Навальным. Лёша жаловался на поведение Тесака и сорванные дебаты. Саша убеждал его в необходимости подать на Тесака заяву в прокуратуру. Навальный колебался и просил Сашу помочь. В итоге через какое то время Саша выслал Навальному текст заявления в прокуратуру, которое Навальный и подал вместе с Машей Гайдар.

Особо отъявленные Поткинофилы, конечно, будут кричать: ЛОЖЬ! ХУЛА! НАПРАСЛИНА! Доказательств у меня, действительно, нет. Могу только дать своё честное слово и даже скрепить его любой самой страшной клятвой. Потому что это правда — так всё и было. Ну, а если вы не верите, спросите у Поткина сами: «Высылал ты, Саша, Навальному текст заявления в прокуратуру на Тесака или нет?». И пусть поклянется здоровьем своего сынишки Ивана-Коловрата, если будет отрицать… И после этого, кстати, Саша утверждает, что ведет с Тесаком переписку — оказывает моральную поддержку. Это что-то за гранью добра и зла. Мегацинизм. Я бы так не смог…

И это, кстати, не единичный случай. Помню была у Саши в то время еще одна блестящая идея такого толка. Он хотел подать заяву на обыск в Сходненском тупике, 4. Мол, экстремистские материалы там хранятся в изобилии и всяких преступников полно кучкуется. Но действовать, как всегда хотел не своими руками. Искал он тогда депутата в Госдуме, который бы эту хуергу подписал. Но стукачей даже среди депутатского корпуса не нашлось. Дальше не знаю, были ли предприняты им еще какие-либо действия в этом направлении..
http://potkin-crew.livejournal.com/

h1

Поткин-групп поимела Моссовет. ДПНИ в открытую сливается под оранжидов. Исход русских националистов

15/06/2008

СМИ сообщили: 25 мая в Москве прошла конференция соратников ДПНИ Московского региона.
Целью созыва конференции было обсуждение вопросов текущей работы, подготовки в Съезду ДПНИ, а также обсуждение участия ДПНИ в коалиции националистических организаций, создаваемой ДПНИ, Движением «НАРОД», Русским общественным движением и партией «Великая Россия».
На конференции выступили и. о. руководителя ДПНИ Александр Белов, координатор Московского регионального отделения ДПНИ (очаги) Владимир Басманов, координатор Московского областного отделения ДПНИ Владимир Ермолаев, координатор Тверского отделения ДПНИ Антон Сусов, несколько руководителей очагов, структурных подразделений ДПНИ и соратников ДПНИ.
Также выступили гости конференции: сопредседатели Движения «НАРОД» Алексей Навальный и Петр Милосердов, председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев.

Интрига собрания заключалась в том, что региональные ячейки этой насквозь нерусской организации отказались выкладывать свои паспортные и анкетные данные по приказу Белова-Поткина и выразили недоверие руководству, попытавшись перехватить руководство всей организацией. Спонсоры Поткина надавили на него не по-детски и пригрозили отобрать возможности заработка (Белов занимается обналичкой под покровительством члена администрации президента Громова). 

Братья Поткины сделали финт ушами, приняв отставку одного брата — Басманова и утвердив на его место другого брата — самого Сашу Поткина.  Для придания официальности этой разводке рядовых членов они собрали съезд, на который и слететлись практически все имперасты и православные патриоты, ничего общего с русским национализмом не имеющие.

Очень чётко разницу между националистом и патриотом подметил Юрий Беляев в своём последнем интервью перед арестом:  «Мне кажется, что сегодня каждый национальный лидер должен определиться, во что он верит, что ему больше дорого. Вопрос этот также и тяжёлый. Потому что, как только начинаешь говорить о христианстве, даже с точки зрения Библии, сразу наживаешь себе врагов в стане патриотов. Потому что «патриот» и «русский националист» — это две разные вещи, и между этими двумя понятиями лежит огромная пропасть. Дело в том, что патриотом может быть даже… жид, либо какой-нибудь кавказец. А вот русским националистом жид никогда не будет.»

Подписываемся под каждым словом Юрия Александровича. Кстати, как нам стало известно, это интервью Юрию Беляеву пришили к делу о возбуждении межнациональной розни. Вот и вся разница налицо между поджидками патриотами — имперцами и русскими националистами. Первые хотят и рыбку съесть и ………., а последние подвергаются постоянным преследованиям со стороны ментов и прокуратуры. 

То очищение, начатое 2 года назад с исхода русских националистов из ДПНИ, завершилось вчера. В ДПНИ остались одни патриоты, ничего общего с русским национализмом не имеющие, но лишь марающие и гадящие само понятие русского национализма. В этом плане очень актуальной оказалась статья, вышедшая пару дней назад на http:\\.nordrus.org  «О конкуренции в правом движении»,   в которой руководство Северного Братсва высказалось недвусмысленно:

Целесообразна и действенна для правого движения монополия, а потому мы и призываем

   всех нерешительных и слабоумных убраться из правого движения вообще;

— лидеров контролируемых националистов слиться на должности мелких чиновников госаппарата, ибо ни ментально, ни духовно они не отличаются от тех чиновников, кто служит своему карману и росиянии;

  всех пассионариев из всех правых организаций: искренних, честных, решительных, верящих в возможность полной и окончательной победы, мы призываем присоединяться к нам и сражаться плечом к плечу как на фронтах информвойны, так и в реале. Это будет лучшим и единственно верным решением тех, кто считает конкуренцию вредной для правого движения.

Идти против нас в конкурентной борьбе – значит ослаблять правое движение.

К тому же это бесполезно.

Мы единственные в правом движении, действующие по четко намеченному стратегическому плану. Не болтающие в инете всякую чушь, как другие, а действующие системно и решительно. Мы — единственная организация, состоящая исключительно из лидеров сетевого сопротивления. Мы осознаём свои неоспоримые конкурентные преимущества и говорим об этом безо всякого апломба. Нас мало, но мы едины, и каждый из нас стоит армии. Мы победим. Как в конкурентной борьбе, так и в борьбе за будущее Русского народа.

Присоединяйтесь.

Мнение членов ДПНИ о руководстве этой кошерной организации можно прочитать здесь. ДПНИ слились, окончательно вписавшись в номенклатуру РФ системы, захватив с собой всех попутчиков.

Да здравствует очищение! Государственные патриоты! Не смейте больше называть себя русскими националистами!  Вы номенклатурщики, боящиеся радикализма. За то, чтобы этот раскол нарисовался чётким и бездонным, заплачено очень дорого. Заплачено свободой Юрия Беляева, не побоявшимся в открытую назвать вещи своими именами.  У патриотов нет жертвенности, есть одни корыстные интересы. Поэтому всем  патриотам — имперастам, кто называет тех, кто идёт впереди, провокаторами, рекомендуем следить за своими словами, ибо вы прячитесь за их спинами и вонзаетете им в спину нож , преследуя свои корыстные цели, желая гешефта любой ценой  на ниве русского национализма. Желание гешефта объединяет всех патриотов. Отдельно на закуску приводим вот этот ролик в тему: http://www.youtube.com/watch?v=OREFFPEPxag

http://mzaseka.livejournal.com/22113.html

h1

Прочитанная книга ДПНИ

15/06/2008

25 мая в Москве прошла конференция соратников ДПНИ Московского региона. (http://www.dpni.org/articles/novosti_dp/8711/) Одной из официально заявленных целей конференции ( альтернативный отчет о конференции:  http://d-zubov.livejournal.com/16626.html  )было обсуждение участия ДПНИ в коалиции националистических организаций. На самом деле Белову надо было выставить товар лицом, показать, что можно предложить г-ну Н. за его скромные бабки. Еще одной целью было срочно показать общественности, кто в доме хозяин. Для этого был реализован несложный трюк. Заранее до объявленного времени собрания в помещении собрались очаги Басманова. Фюреры находились в президиуме и все те, кто приходил в назначенное время, оказывались в роли гостей, присоединяющихся к застолью. Гостям был предложен безальтернативный тамада Саша. Саша включил голосовалку. На волне голосований  «на одобрямс» (типа: «Является ли «добро» добром? Кто против? Принято единогласно!»)  протащил себе роль единоличного переговорщика по коалициям от имени ДПНИ. Нельзя же было объяснить ребятам всю подноготную простыми словами.

Ничего в действиях Белова, как видите, не меняется. 
Из официального сообщения сайта: «На конференции выступили и. о. руководителя ДПНИ Александр Белов, координатор Московского регионального отделения ДПНИ (очаги) Владимир Басманов, координатор Московского областного отделения ДПНИ Владимир Ермолаев, координатор Тверского отделения ДПНИ Антон Сусов, несколько руководителей очагов, структурных подразделений ДПНИ и соратников ДПНИ». Тщательный подбор перечисленных имен доказывает нам, что информационная политика на сайте ДПНИ так же остается без изменений: принижение роли оппонентов (несколько руководителей), возвеличивание себя и своих адептов (Б.Б.Е.С ) (история цензуры на форуме ДПНИ: http://yakushef.livejournal.com/4625.html).

Спустя день или два на сайте появляется статья под именем того же Антона Сусова (http://www.dpni.org/articles/novosti_dp/8726/), полная подобострастной любви к Поткиным.  Вот что нам пишет Антон: «Принимать или отклонять ответственные решения должно легитимное представительство активной части Движения». В статье он упоминает про это легитимное представительство: «лидеры у Движения были – Александр Белов и Владимир Басманов».  Теперь «нам (движению), — пишет Сусов, — нужно много специалистов – юристов, психологов, лингвистов, дизайнеров, спортсменов, программистов, политологов, экономистов, предпринимателей». Вот как! Наивный Антон думает, что масса вменяемых людей пойдет в движение «на Басманова» ( «Басмановщина» http://dpni-north-msc.livejournal.com/19944.html в н.в. пост удален, его можно прочесть под катом или здесь: http://soberminded.blog.ru/8064563.html). Или такая же масса людей последует «на Сашу»?
 

Неспособность переступить через кровные узы, искушения на мелочах, проявления ловкачества, – все это говорит о тех малых высотах, на которых витает личность националиста Белова. Нет смысла питать надежды на обновление организации. С прежним руководством ДПНИ достигло своего потолка. Белов это понимает, но, вместо капитальной реформации, решил навести марафет. Он не может разрешить внутренних противоречий. Почему? Читайте предыдущие посты (http://salamalo.livejournal.com/7859.html) .
На этом я прощаюсь с вами, дорогие читатели, потому что не вижу смысла поддерживать ваши иллюзии относительно будущего ДПНИ. Максимум через полгода Движение окончательно расколется,  другие структуры вберут в себя его осколки.  Предстоящий большой съезд будет таким же фарсом со стороны братьев. В него Поткины вложатся на всю катушку. Но мы не соревнуемся в театральных шоу. Я уважаю своих соратников и считаю, что они способны сами во всем разобраться. Если кто-то из них будет подкуплен примитивной пропагандой, значит, туда им и дорога. Честь имею!

Хольмстон-Смысловский.

 Под катом удаленный с  http://dpni-north-msc.livejournal.com/19944.html пост БАСМАНОВЩИНА

БАСМАНОВЩИНА. 
До момента начала «очаговой реформы» (декабрь 2007 года) я уже длительное время занимал должность координатора СВАО и входил в Московский совет (МС). То, что стало происходить с указанного момента, я излагаю поэтапно.

1) В декабре 2007 года координатор ЦС Басманов перестал созывать ЦС.
При этом он не поставил никого в известность, а продолжал издавать от имени ЦС распоряжения и рассылать их по почте. Фактически он исподволь, самовольно, заменил прежде существовавшее КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ управление Движением — своим ЕДИНОЛИЧНЫМ.

2) В этом же декабре месяце Басманов объявил о реорганизации Движения и создании системы «очагов».
Насколько мне известно, создать систему очагов действительно решил ЦС на своём последнем заседании, до его парализации Басмановым. Однако Басманов «нагрузил» эту идею своим личным творчеством: написал огромную простыню неудобочитаемых «правил очага», которые фактически свели на нет все достоинства системы. «Очаги» из автономных, органически возникающих групп превратились в насквозь пробюрократизированные искусственные подразделения, в которые насильно сгонялись все участники без учета их желания. Кто не желал заполнять в очередной раз анкету — объявлялся «сторонником при очаге» и поражался в правах — не считался уже полноценным участником Движения.

Я, попытавшись преобразовать своё подразделение в такой «очаг», сразу столкнулся с невозможностью выполнения басмановских правил. Сказал об этом Басманову. Предложил упростить эти правила, отменить излишнюю бюрократизацию. Сказал ему, что система самостоятельных групп — дело хорошее, но надо сделать её гибче, учитывать имеющиеся реалии и мнения уже работающих подразделений. В ответ Басманов сказал «всё уже запущено, ничего изменить нельзя». Я спросил: «Это решение ЦС»? Басманов, глядя мне в глаза, ответил утвердительно. Как выяснилось позже, ОН СОЛГАЛ. К этому моменту (конец января) ЦС уже давно не созывался.

3) Объявив о создании системы «очагов», Басманов объявил о роспуске действующего коллегиального органа управления мос.организацией — Московского совета (МС).

Это (роспуск МС) также был преподнесён как решение ЦС. Как выяснилось позже, Басманов СНОВА СОЛГАЛ. Никакого такого решения ЦС не принимал. С этого времени Басманов стал выступать в двух ипостасях: 1) как координатор ЦС — рассылал распоряжения от имени ЦС (мы все были уверены, что ЦС действует); 2) как глава некоего «Московского Временного исполнительного комитета», координирующего создаваемую очаговую систему (ни ЦС, ни московские руководители подразделений такого органа не учреждали — все были просто поставлены перед фактом). Таким образом, Басманов ликвидировал оба коллегиальных органа (ЦС и МС), и самовольно установил в Движении СВОЁ ЕДИНОЛИЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ.

4) Окружение Басманова (московские руководители и активисты) неоднократно указывало ему на неправильность его политики.

В частности, на одном из совещаний с Басмановым ему было прямо сказано, что он «витает в облаках», что он совершенно не считается с реальностью (это сказал его заместитель и ближайшей помощник- А.С., координатор Севера, казначей и держатель «реестра очагов»). Мы сказали Басманову, что реорганизация не приносит желаемых результатов, что рейтинг Движения падает, что с бесплодных кадровых перетасовок надо переключаться на реальную работу (например, подобное делу на ул.Судакова). Сказали, что его «правила» только мешают работать.Всё было бесполезно. Басманов стал яростно втирать нам, что мы ничего не понимаем («парни, вы что-то не то говорите»). Это нам-то — кто знал всю подноготную «очаговой системы» и весь имеющийся потенциал! В общем, все попытки убедить Басманова хоть немного пересмотреть свои умозрительные конструкции, учесть советы людей, которые знают личный состав и конкретные проблемы низовых подразделений — оказались бесплодны. Но тогда нас удерживала мысль, что Басманов проводит в жизнь решения ЦС.

5) Московские активисты обратились к Еру.
Ваш покорный слуга (координатор Северо-Востока), убедившись в невозможности переубедить в чём-то Басманова, обратился за советом к другому члену ЦС — Еру. Я позвонил ему в феврале и предложил встретиться. На встречу я также пригласил А.С. Мы встретились в одном из московских кафе. На этой встрече мы друг друга ошарашили. Мы рассказали Еру о решениях и действиях Басманова. Ер, в свою очередь, открыл нам глаза на то, что он не голосовал по этому вопросу. Позже из разговоров с другими членами ЦС выяснилось, что они тоже не принимали такого решения. ЦС вообще не собирался с ноября 2008 года. Мы с А.С. были в шоке. Дали оценку действиям Басманова — узурпаторство. Решили немедленно встретиться со всем московским активом и поставить всех в известность.

6) Воссоздание Московского совета.
Большинство руководителей секторов, в том числе бывших , а также ряд московских активистов (Боброк, А.Канурин и др.) провели собрание. Было принято единодушное решение — признать решение Басманова о роспуске МС незаконным, восстановить работу МС, потребовать созыва ЦС и дачи оценки действиям Басманова. Против был только один человек — координатор ЮВАО (но это своеобразный персонаж, о нём следует поговорить отдельно). Председателем МС был утверждён Ёр. Был также принят ряд рабочих решений и проектов, которые затем были успешно воплощены в жизнь. Работа наладилась.

Таким образом, инициатором «атаки на Басманова» был вовсе не Ер. Если угодно, то первым это начали я и заместитель Басманова — А.С. Ер нас поддержал, за что мы ему благодарны.

7) Заседание ЦС 03 апреля 2008 г.
Узнав о наших действиях, Басманову ничего не оставалось, кроме как созвать ЦС. На его заседании Ёр озвучил нашу позицию и обвинил Басманова в самоуправстве. Тот МОЛЧАЛ, сказал только «я не уступлю». За него вступился Белов, желавший погасить конфликт. В общем, это удалось сделать, было принято компромиссное решение. Допускалось существование двух параллельных структур: прежней воссозданной системы округов под руководством МС и системы «очагов» под руководством Басманова. От взаимных выпадов договорились воздерживаться.

8) Басманов начинает «войну за людей».
Добравшись после ЦС до компьютера, Басманов не стал терять времени даром и предпринял действия, чтобы перетащить в свой лагерь всех, кто ещё не был введён в курс дел. Вечером этого же дня 03.04 он спешно разослал письма всем, кому только мог, под заголовком «довожу решение ЦС». В письме он изложил всё так, что чёрное получилось белым, и наоборот. О том, что его обвиняли в самоуправстве, о недействительности роспуска МС — естественно, не было НИ СЛОВА. Решение о восстановлении работы МС было преподнесено так: «Группе участников Движения, которые сформировали свою отдельную руководящую структуру (по моему мнению — без учета интересов всей городской организации, не дожидаясь легитимных выборов в Московской организации на базе организованных в городе очагов), разрешить осуществление своей деятельности в формате секторной структуры, аналогичной существовавшей ранее.». Зацените шедевр! Такой высший пилотаж крючкотворства сделает честь любому барщевскому! Не Московский совет, который он, Басманов, самовольно ликвидировал, а какая-то непонятная «группа участников». Да, не хотел бы я оказаться с Басмановым за карточным столом.Но почитаем письмо дальше. А дальше Басманов, стремясь опередить «конкурентов», обращался с воззванием: «Прошу подтвердить вашу приверженность следовать действующим принципам и правилам по созданию и работе очагов, или не готовность следовать им на данном этапе развития организации». Опять обратите внимание на формулировку. Здесь ничего не знающий соратник ставится перед выбором не двух равноправных систем (очаги-сектора), а оказывается перед необходимостью выбирать между доблестным «подтвердить приверженность» и жалостливым «не готовность следовать».Ай да Вова! Прям как в анекдоте про соревнование по бегу между Хрущёвым и Картером: «Картер приплёлся предпоследним, а Никита Сергеевич пришёл вторым»J

9) Продолжение соперничества.
Этим письмом Басманов начал «гонку вооружений». На главной странице сайта по-прежнему красовались бодрые заявления об успешности «очаговой реформы». Доносить до людей решение о воссоздании МС никто не спешил. Таким образом, МС и окружная система оказались в информационном вакууме. Мы были в сложной ситуации: с одной стороны, мы твердо придерживались принципа «не навредить» и не хотели публичного конфликта, а с другой — мы были лишены возможности оповестить участников Движения о наличии альтернативы «очагам».

Была размещена тема на форуме, где в предельно корректной форме, без каких-либо выпадов в сторону Басманова была изложена позиция МС, и предложена возможность (тем, кто ещё не был в курсе) работать в системе территориальных округов, без обременительных «правил» и «организационных листов». Однако в тему немедленно влез Басманов и начал рубилово. Естественно, ему были вынуждены отвечать, страсти разгорелись, начались личные выпады.

Таким образом, конфликт выплеснулся на всеобщее обозрение. Однако это пока никак не сказывалось на работе Движения.

Относительное затишье существовало на протяжении апреля — начала мая. Басманов рулил системой «очагов», в которой осталась люди, преданные ему лично (таковых, естественно, много не набралось), и новички, ещё не успевшие разобраться в ситуации и узнать цену своему «координатору».

О новичках вообще нужно сказать отдельно. Дело в том, что обрабатывать «свежих» людей — это басмановский конёк. Первоначально речи Басманов производят очень благоприятное впечатление и сильно вдохновляют. Он умеет развернуть перед неискушенным слушателем завораживающую картину, блестящие перспективы и широкие горизонты. Новичок начинает верить в то, что перед ним — реальная возможность участвовать в победоносном проекте, что ДПНИ через годик-другой станет в России бОльшим, чем в Ливане — Хесбалла, а затем — и чем НСДАП в Третьем Рейхе… В Басманове пропадает незаурядный рекламный агент.В одном из разговоров с ним я провёл такую аналогию: сравнил ситуацию в Движении с ситуацией на каком-нибудь производственном предприятии, где руководство сознательно допускает перекос: 90% усилий и ресурсов уходит на рекламу, и лишь 10% — на производство.Политика Басманова строилась именно на таком принципе. Невольно вспоминается герой Ильфа и Петрова — подпольный миллионер Саша Корейко и его операция по перекачке средств из предприятия в типографию для печатания открыток с видами этого предприятия: открытки напечатались, а предприятие разорилось. Но осознание этого приходит новобранцу далеко не сразу. В результате происходит постоянная ротация состава: прежние, осознав бесперспективность, уходят, а на их место приходят свеженькие.В другом моём разговоре с Басмановым я затронул эту тему и сравнил его политику с политикой организаторов финансовых пирамид. Полная аналогия. Например, в «МММ» была схема: взять у вкладчиков деньги, затем привлечь новых вкладчиков и из их денег выплатить дивиденды предыдущим вкладчикам, затем привлечь третьих и заплатить вторым, и т.д. до бесконечности; никакого реального производства (создания материальных ценностей) нет. Теперь сравнить со схемой Басманова: привлечь новобранцев и направить их на пикеты по привлечению новых новобранцев, когда первые разочаровавшись уходят, на их место становятся новые привлеченные и привлекают третьих, затем вторые тоже уходят на их место встают третьи и т.д. до бесконечности; никаких реальных дел нет. Найти десять отличий. Поэтому неудивительно, что 90% басмановских приверженцев в любой текущий момент времени — это новобранцы.

Другая «социальная база» Басманова — это люди, не имеющие с ним непосредственного рабочего контакта — знающие его либо по Интернету, либо ограниченно участвующие в работе Движения и потому не могущие дать верную оценку.

Итак, обе системы — одна под руководством МС, другая под руководством Басманова, существовали параллельно и не предпринимали никаких явных враждебных действий. Апрель 2008 года прошёл относительно спокойно. Поработав ещё пару-тройку месяцев, можно было бы подвести итоги и сделать выводы, какая система эффективнее.

10) «Устав».
Однако, будучи не в силах смириться с установившимся положением вещей, Басманов в мае предпринимает следующее. Он осознал своё слабое место: отсутствие в ДПНИ формальных правил и статусов. Если бы такие правила и статусы существовали, и распоряжения Басманова как «координатора ЦС» были обязательны для исполнения — то Ер и МС обязаны были бы ему подчиниться. И Басманов нашел выход: создать Устав ДПНИ, в котором были бы утверждены выгодные ему положения.

Однако он понимал, что его намерения будут легко разгаданы «оппонентами» и оценены по достоинству. Поэтому проект Устава готовился под строжайшим секретом (секрет этот, впрочем, очень быстро стал секретом полишинеля, поскольку даже в «очагах» было полным-полно сторонников МС). Басманов написал нужный ему проект и стал подпольно проводить процедуры его «одобрения» и «принятия». Как и большинство других басмановских действий, характерной чертой этих процедур была изощрённая формализация без какого-либо реального содержания. В узком кругу проводились пионерские собрания басмановских приверженцев и принимались дежурные «одобрямсы». После этого Басманов, под тем же грифом «срочно, секретно» (!), сделал рассылку региональным руководителям с официального е-мейла «Центральный Совет ДПНИ». Не подозревающие подвоха регионалы оказались в ситуации, аналогичной анекдоту про то, как Бог познакомил Адама с только что сотворённой Евой — единственной в мире женщиной — и предложил: «выбирай себе жену». «Вы хотите, чтобы у Движения был Устав, чтобы мы перешли на следующий уровень развития?» — пафосно вопрошал Басманов. Под письмом стояла традиционный авторитетный автограф «Координатор ЦС ДПНИ». И регионалы, знающие Басманова только как бравого рыцаря в тевтонском шишаке (аватар с форума), дисциплинировано отрапортовали «хотим!».

И вот на заседании ЦС наш великий комбинатор громыхнул по столу свежеиспечённым уставом и заявил, что он-де уже поддержан большинством. Потребовал, чтобы его проект был принят и утвержден хотя бы в качестве «временно действующего». Однако ЦС не пошёл на поводу и принял иное решение: принятие Устава отложить, подготовить несколько альтернативных проектов и выбрать из них лучший. Тогда разочарованный Басманов предложил ещё более изощрённую комбинацию: сам сказал, что подаёт в отставку — при условии, если ЦС самороспустится и наделит всей полнотой власти А.Белова до проведения съезда ДПНИ и выборов нового руководства. Расчет был ясен: поскольку ЦС теперь блокировал все его бурные инициативы, Володе не было никакого резона держаться за титул «координатора». А через всевластие старшего брата, который в основном поддерживал его, можно было дальше проворачивать дела.

Но и это предложение на сей раз не было поддержано.

11) Призыв к расколу.
Придя домой, будучи не в силах сдержать свои разочарование и досаду, Басманов рассылает всем соратникам воззвание, в котором пишет, в частности, следующее:

«Работа Центрального совета блокирована в части принятия кардинальных решений по дальнейшему развитию организации и текущей работе. В этой ситуации, я как основатель Движения, Координатор Центрального совета, и избранный координатор Временного исполнительного комитета ДПНИ-Москва, куда входят координаторы первичных отделений московского отделения, не вижу другого выхода, как обратиться напрямую ко всем региональным и первичным отделениям, поддержавшим Устав, соорганизоваться и приступить к работе на его основании, имея его как временное руководство».

В переводе с басмановского на русский это означает:

Я, БАСМАНОВ, ОСНОВАТЕЛЬ ДВИЖЕНИЯ, КООРДИНИРОР ЦС, КООРДИНАТОР ВРЕМ.ИСПОЛКОМА ДПНИ-МОСКВА, И ПРОЧАЯ И ПРОЧАЯ И ПРОЧАЯ,

ПРИЗЫВАЮ РЕШЕНИЕ ЦС ПОСЛАТЬ НА., ПОДДЕРЖАТЬ В ПИКУ ЦС МЕНЯ И ВПРЕДЬ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ МОИМ УСТАВОМ.

Это послание означает ничто иное, как призыв к прямому игнорированию решения ЦС — высшего органа управления Движением, и смене руководства. Т.е. другими словами — призыв к саботажу и расколу.

Этот шаг Басманова стал логическим завершением всей его деятельности, проводимой с декабря 2007 года. На этот раз ЦС, видя эскалацию конфликта, согласился с отставкой Басманова и дал Белову полномочия руководителя по подготовке к общему Съезду ДПНИ. Ранее принятые решения ЦС об уставе остаются в силе.

h1

Александр Белов как восходящая звезда партийной номенклатуры

15/06/2008
Хватит нам одного Жириновского. Помните, как он начинал? Я за Россию, я за русских! Десятки лет прикрывается интересами русского народа, сделав на теме национализма бизнес одной семьи. Хватит таких политтехнологов. Упитанный, самодовольный, наглый. Воплощение парламентской плутократии, торгующей депутатским влиянием по валютным контрактам. Об этом мечтает Саша Белов (А.А.Поткин). Последнее время он даже не стесняется бросать реплики: «Года через два нам дадут! заменить ЛДПР». Кто, чего дает, мы прекрасно понимаем. Саша как бы с полной искренностью кричал на трибуне: «Асламбек Дудаев –Гондон»!, но уверен, что не преминет целовать туфлю ради благословления.
 
Нельзя умалять заслуг А.Белова перед русским национальным движением, мы знаем о его работе в Памяти, о работе в ДПНИ. Но в политике не живут старыми заслугами. Жизнь бросает русскому национальному движению новые вызовы и если лидеры не могут отвечать на них, они уходят.
 
ДПНИ явилось яркой премьерой русских националистов в современной политике. В этом году исполняется 6 лет со дня создания ДПНИ (Движение против нелегальной иммиграции). На счету Движения прорыв информационной блокады о событиях в г.Кондопога, г.Олонец, укоренение традиции проведения «Русского марша». Но, хотелось бы подчеркнуть, что это заслуги всего движения: тысяч соратников, рядовых членов движения. Поэтому, мы никому не позволим монополизировать, а тем более приватизировать ДПНИ.
 
Уже нашелся «Отец-основатель» движения В.Басманов (младший брат Поткин). Об этом он ненавязчиво твердит в электронной сети, взывая к чувствам очередных молодых простаков, которые должны умилиться его ветеранством. Когда русскому адмиралу Лазареву рекомендовали по протекции какого-то малоспособного офицера, ссылаясь на несколько кругосветок, адмирал ответил, что сундук в его каюте совершил четыре кругосветных плавания, но так и остался сундуком.
 
Последний два года существования ДПНИ уперлось в проблему роста. Участилась ротация кадров, то и дело возникали противоречия, предвыборная чехарда наводнила движение духом стяжательства. Критика снаружи справедливо замечала узколобость политических целей: нелегальная иммиграция. Коллеги и критики недоумевали в намеренном постоянстве такой позиции. Фикция в целях лишала движение доверия в обществе, на всем политическом спектре слева направо. Это мешало привлекать полноценные интеллектуальные и финансовые ресурсы. В итоге ДПНИ до сих пор не сформировалось в политическую силу и годится только как инструмент сторонней игры.
 
Критика узкого политформата ДПНИ неоднократно звучала внутри движения. Но А.Белов, взяв на себя полномочия неформального лидера, гасил все критические замечания. Выставив себя единственным легитимным лицом ДПНИ, зачастую брал на себя ответственность делать заявления от имени всего движения и даже от оргкомитета «Русский марш». Закулисные инсинуации породили жесткий конфликт с лидерами других движений (в частности Д.Румянцевым). Участилось использование людей в темную. Проведение совещаний с соратниками все более напоминали знаки вежливости со стороны «вождя». При этом кадровые вопросы всецело были переданы в руки брата В.Басманова (Поткина младшего). Многие достойные члены движения, наблюдая такую узурпацию власти в руках семейного клана, покидали ряды и писали об этом. В настоящий момент это стремление к приватизации достигло апогея. Братья открыто идут на конфликт с массой актива Московской организации, которые лучше всего осведомлены о положении дел. Басманов самолично без санкций Центрального совета стал выступать от его имени, навязывать организации свой Устав.
 
Цель Поткиных расколоть организацию и окончательно утвердить свое самовластие над движением. Об этом Белову было заявлено на встрече с Московским советом 16.05.08. Но, ссы в глаза, все Божья роса. На следующее же утро Белов при помощи манипуляций протащил через Центральный Совет себе статус единоличного «фюрера». Слезные прощания с соратниками отца-основателя Басманова должны растрогать 16-летних карланов, чтобы получить большинство их голосов на сомнительном съезде и закрепить свой статус. В итоге ДПНИ остается армией по политическому заказу, рекрутирующей доверчивых молодых людей. Им не надо платить бабло, они будут подставляться под полицейские дубинки «за идею». Братья рулят, пиарят себя в СМИ. Заказчики, тачки, любовницы, все в шоколаде.
 
Мелкий политический бизнес, на большее они не способны. Армией должны командовать генералы, а не сержанты и сундуки. Братья не в состоянии разрешить конфликт роста организации, поэтому ДПНИ уже начало деградировать, теряя своих соратников. Недавняя скудная по численности демонстрация 1 мая это продемонстрировала.
 
Уверен, что у ДПНИ есть прекрасное будущее. Этой организации надо пережить свой трудный период, очистить себя от мусора и остановить рождение заскорузлой партийной номенклатуры. «Аппарат» хорошо известен нам со времен КПСС. Аппарат далек от интересов соратников, спекулирует идеологией и действует во имя исключительно своих целей.
 
Члены организации больше не хотят молча уходить, как это делали Матильда или Собер.  Я обращаюсь ко всем, кто был связан с ДПНИ, активно в нем работал, тратил силы, здоровье, деньги. Всем, кому не безразлично русское национальное движение. Остановим провокаторов, которые уже давно потеряли всякие связи с вменяемыми людьми правого движения и торгуют ДПНИ. Им думается, что Движение принадлежит им по праву собственности. Остановим номенклатурщиков. Мы выведем движение на новые горизонты, поставим себе ясные цели, завоюем доверие в обществе.
 
  
Хольмстон-Смысловский
 
 
Следите за развитием конфликта на форуме ДПНИ, в живых журналах. Помогайте своим обсуждением и распространением информации.

http://salamalo.livejournal.com/